누가 더 현명한 암호화폐 재무부 베팅을 하고 있습니까?

피터 틸은 누구이며, 그의 암호화폐 재무 전략은 무엇인가요?

피터 틸(Peter Thiel)은 이더리움에 투자하는 기업을 지원함으로써 암호화폐 재무부에서 조용히 큰 입지를 구축했습니다. 이러한 접근 방식은 그에게 암호화폐의 성장에 대한 상당한 간접적 노출을 제공하는 동시에 그의 광범위한 벤처 캐피털 전략과 일치를 유지합니다.

PayPal과 Palantir의 공동 창립자로 가장 잘 알려진 Peter Thiel은 간접적인 경로를 통해 암호화폐 노출에 접근합니다. Saylor가 비트코인(BTC)으로 하는 것처럼 단순히 대차대조표에서 이더리움(ETH)를 구매하는 대신, Thiel의 플레이는 스스로를 이더리움 재무 수단으로 변모시키는 회사에 상당한 지분을 인수하는 것입니다. 이 방법을 통해 그는 ETH의 상승 여력에 노출되는 동시에 시장을 랠리할 수 있는 회사에 자본을 투자할 수 있습니다.

Thiel은 자신의 자금을 통해 ETHZilla 및 BitMine Immersion과 같은 회사를 지원했으며, 두 회사 모두 나중에 이더리움 보유 법인이 되었습니다.

이전에 나스닥에 상장된 180 Life Sciences였던 ETHZilla는 이더리움 재무부를 구축하기 위해 사모펀드 거래에 4억 2,500만 달러 규모의 사모 투자를 발표하고 추가로 1억 5,000만 달러의 부채 증권 발행 승인을 받았습니다. Electric Capital은 온체인 수익률 프로그램을 관리할 것입니다.

한편 비트마인은 최근 이더리움의 부활 기간 동안 추가된 37만 3천만 개의 토큰을 포함하여 66억 달러 상당의 152만 ETH 이상을 모으기 위해 수억 달러를 모금했습니다. Thiel은 Ether를 직접 구매하는 대신 이러한 회사에 투자함으로써 주식 상승 여력과 암호화폐 재무 노출을 모두 포착합니다. 이것은 그가 Facebook과 Palantir에서 사용한 것과 동일한 비대칭 플레이북입니다.

Thiel에게 비트코인 대신 Ether를 처음 선택한 것은 전략적이었습니다. ETH 재무 회사에 집중함으로써 그는 새로운 금융 인프라가 개발되고 있는 생태계에 자신을 포지셔닝합니다. 그의 견해에 따르면 이는 이더리움에 비트코인의 가치 저장 모델보다 더 높은 장기 선택권을 부여하여 ETH 재무부 베팅을 비대칭 투자로서 더 매력적으로 만듭니다.

알고 계셨나요? 피터 틸은 2021년에 출시되어 당시 가치가 70억 달러 이상이었던 암호화폐 거래소인 Bullish를 공동 설립했습니다. 기업공개(IPO)에서 11억 달러를 모금했으며 그 중 상당 부분을 스테이블코인으로 전환하는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 기관 재무부가 암호화폐 기반 유동성 시스템으로의 전환을 나타냅니다.

마이클 세일러는 누구이며, 그의 암호화폐 재무 전략은 무엇입니까?

마이클 세일러(Michael Saylor)는 한때 평범했던 소프트웨어 회사를 세계 최대의 BTC 재무 수단으로 탈바꿈시키며 기업 비트코인 채택의 얼굴이 되었습니다.

마이클 세일러(Michael Saylor)는 2020년에 최대 기업 비트코인 보유자가 되기 위해 초점을 전환한 미국 기술 회사인 Strategy(이전 MicroStrategy)의 회장입니다. 그 이후로 Saylor는 비트코인을 예비 자산으로 채택하고 법정화폐 인플레이션에 대한 헤지로 채택했습니다.\

Saylor의 전략은 간단하면서도 대담합니다: 주식 및 우선주 발행과 가끔 부채를 사용하여 자본을 조달한 다음 비트코인으로 전환합니다.

BitcoinTreasuries.net 에 따르면 2025년 8월 현재 Strategy는 약 629,000 BTC를 보유하고 있으며 이는 전체 상장 기업 재무부 보유량의 거의 64%에 해당합니다. 회사는 가격 변동성이 있는 동안에도 신중한 시기를 정한 매입을 통해 보유 자산을 계속 확대하고 있습니다.

Saylor의 안내에 따라 Strategy는 시장 주식 판매, 영구 우선주 및 전환사채와 같은 혁신적인 도구를 통해 자금을 조달하는 안정적인 축적 정책을 유지합니다.

비트코인 채택 5주년을 기념하기 위해 회사는 2025년 8월에만 585 BTC 이상을 6,900만 달러에 구매했습니다. 이러한 조치는 시장 상황이 불분명해 보일 때에도 비트코인을 구조적 자산으로 중심으로 회사 대차대조표를 구축하려는 Saylor의 확고한 헌신과 역량을 나타냅니다.

재무부 전략적 베팅 비교: Thiel 대 Saylor

언뜻 보기에 마이클 세일러와 피터 틸은 모두 암호화폐를 장기적인 가치를 창출하기 위한 재무 준비금 전략으로 사용한다는 동일한 최종 게임을 추구하고 있습니다. 그러나 그들의 방법과 그들이 선택한 생태계는 이보다 더 다를 수 없습니다.

Saylor의 비트코인 축적은 거의 기계적이었습니다. MicroStrategy는 자본 희석, 전환사채 또는 영구우선주를 통해 자본을 조달한 후 꾸준히 비트코인으로 전환합니다.

전체 공급량의 3% 가까이를 보유하고 있음에도 불구하고 회사의 방법은 시장을 흔들지 않습니다. 경영진은 처방전 없이 구입할 수 있는 책상에 의존하여 미끄러짐을 낮게 유지하고 가격 충격을 피할 수 있다고 말합니다. 그 결과 예측 가능하고 투명하며 수십 년 동안 꾸준한 축적을 통해 구축된 재무 모델이 탄생했습니다.

대조적으로, Thiel의 Ether 베팅은 다른 토대. 그는 ETH를 프로그래밍 가능한 자본, 즉 애플리케이션, 스마트 계약 및 토큰화된 시장을 위한 일종의 연료로 보고 있습니다.

그의 전략에는 가격이 낮거나 활용도가 낮은 회사를 식별하고, 재정적으로 지원하고, 이더리움 재무 모델로 전환하도록 장려하는 것이 포함됩니다.

Thiel은 ETH의 희소성에만 베팅하는 대신 토큰화된 금융과 탈중앙화 금융(DeFi) 인프라가 새로운 자본 흐름을 포착할 수 있는 광범위한 기관 채택에서 Ether의 역할에 자신의 노출을 연결하고 있습니다.

한 가지 흥미로운 의미는 유동성입니다. Saylor의 BTC는 Strategy의 대차대조표에 잠겨 있으며 미래 자산 매각을 통해서만 움직이지 않습니다. 그러나 Thiel은 ETH 재무 회사의 지분을 이전하여 포지션을 종료하거나 확장할 수 있습니다.

이러한 유연성은 그의 익스포저를 더욱 역동적으로 만들지만 더 위험하게 만듭니다: 회사 가치 평가는 ETH 가격뿐만 아니라 기업 지배구조 및 실행과 연결되어 있습니다.

실제로 두 전략 모두 파급 효과를 일으킵니다. Saylor의 끊임없는 매수는 기업이 비트코인을 주요 재무 준비금으로 보유한다는 생각을 정상화했습니다. Thiel의 Ether 피벗은 이제 ETH 측면에서도 유사한 선례를 세우고 있으며, 이는 상장 기업이 암호화폐 보유를 중심으로 완전히 구조조정될 수 있음을 보여줍니다.

Saylor가 규모와 신념을 보여준 반면, Thiel은 민첩성과 혁신을 보여주고 있습니다.

아담 백

누가 더 현명한 암호화폐 재무부 베팅을 하고 있습니까?

Peter Thiel과 Michael Saylor의 재무 전략을 비교할 때 그 대조는 순전히 숫자에 관한 것만큼이나 철학과 실행에 관한 것입니다.

Thiel과 Saylor는 모두 암호화폐 시장에서 상당한 위치를 차지하고 있지만 근본적으로 다른 방식으로 노출을 달성하여 뚜렷한 위험-보상 프로필을 만듭니다.

피터 틸의 전략에 초점을 맞추고 있습니다.

Thiel의 “전략적 민첩성”을 통해 ETH를 직접 보유하지 않고도 비대칭 상승 여력을 포착할 수 있습니다.

  • 자본 배치 유연성: Thiel은 조정된 토큰 축적과 주가 재평가의 혜택을 누리면서 피벗 후 상승 잠재력을 보이는 회사에 대규모 자본을 신속하게 배치할 수 있습니다.
  • VC 배경: Thiel의 VC 배경을 통해 그는 선택성, 확장 가능한 상승 여력, ETH가 금융 레일에 더 많이 내장될 경우 복리 이익을 얻을 수 있는 잠재력을 갖춘 회사를 찾을 수 있습니다.
  • 간접 노출 이점: 위험에는 관리 실행에 대한 의존도, 일부 대상의 유동성 부족, 토큰 준비금에 대한 직접적인 통제 부족 등이 포함됩니다. 그러나 장점은 ETH 자체에 대한 직접적인 보관이나 규제 노출을 피하는 것입니다.

마이클 세일러의 전략에 초점을 맞추고 있습니다.

Saylor의 접근 방식 이점은 시장 타이밍이나 투기적 플레이가 아닌 프로세스와 일관성에서 비롯됩니다.

  • 비용 평균화: 정기적인 구매는 가격 변동성을 완화하여 장기적인 축적 이점을 창출합니다.
  • 계층화된 자금 조달: 주식, 우선주 및 전환사채를 사용하여 회사의 시장 대비 순자산 가치 프리미엄(mNAV)이 하락하는 경우에도 지속적으로 신규 구매 자금을 조달합니다.
  • 규모 및 투명성: 이 모델은 투자자, 규제 기관 및 시장에 잘 알려져 있으며 BTC를 재무 준비금으로 사용하는 것에 대한 자신감과 의지를 나타냅니다.

누구의 암호화폐 재무부 베팅이 더 현명합니까?

Saylor의 강점은 시장 하락과 투명한 자본 프레임워크를 사용하여 준비금을 구축하는 것입니다. 이는 장기적인 축적과 대차대조표 건전성을 위한 플레이입니다.

Thiel의 장점은 전략적 민첩성에 있습니다: 소규모 기업, 더 높은 잠재적 투자 수익, ETH 수요와 준비금이 급증할 경우 더 나은 성과를 낼 수 있는 간접 노출.

확장 가능하고 투명하며 장기적인 재무 구축을 위해서는 Saylor의 모델이 더 강력합니다. 이더리움의 거시적 모멘텀을 타는 더 높은 베타, 벤처 스타일의 상승 여력의 경우 Thiel의 접근 방식은 엄청난 수익을 얻을 수 있습니다.

궁극적으로 대조는 분명합니다: 한 전략은 난공불락의 예비군 요새를 건설하는 것이고, 다른 전략은 제도 재편의 물결을 타는 것입니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *